用数据心时代采用机架服务器进行应用软件整合、虚拟化与采用刀片服务器处理孰优孰劣
了弄清楚刀片服务器和机架服务器各自优点和缺点我们采用了IBM公司两种处于相同技术水平服务器系列――HS21和HS21 XM 刀片服务器及X3550和X3650机架服务器我们测试重点放两类服务器绩效水平、动力消耗及易处理性几指标上因同厂商刀片服务器产品功能接近我们认测试结也推及其刀片供应商戴尔、惠普等尽管只用供应商产品进行测试代表性能够强
我们发现刀片服务器减少了硬件组件电力消耗却并未完全消除――总体使用成本（TCO）决定性因素相同性能IBM刀片服务器和机架服务器相比刀片服务器能效更高并且更容易使用当只购买台或两台服务器时机架服务器比刀片服务器更便宜从另角度说采用刀片配置需要产品锁定供应商身上而机架服务器则需要因机架服务器根据需要陆续增加
产品细节
上述两款刀片机器采用了IBM Blade Centre H（BC-H）机箱机箱内包括台10GB太网交换机台4GB太网交换机和四台动力供给装置HS21XM采用2.33GHz英特尔四核CPUHS21则采用了2.0GHzCPUHS21XM采用16GBDDR2内存HS21系列采用8GBDDR2内存
从说明书知两款刀片服务器性能上与IBMx3550机架服务器接近x3550唯优点于机箱内部空间更大IBMx3560 2U服务器包括三RAID 5结构RAID驱动RAID控制器和热备用磁盘
两款刀片服务器价格：HS21 7100美元；HS21 XM9800美元此外BC-H机箱价格大概17000美元机架服务器价格79009300美元具体价格取决于CPU转速附加内存量及附加驱动器RAID控制器数量
刀片服务器问题于其仍能用来运行部分应用软件比需要大量随机、定量存储量扩展应用软件
尽管CPU转速相当、内存配置相同情况下测试结显示两类服务器性能基本相同并尽我们经验表明所有供应商快适应1U或者2U模式而刀片服务器供应商却得提前计划适应新主板元件组
刀片服务器密度有时会阻碍其运行刀片服务器比机架服务器重刀片服务器底板也有着潜缺陷其次采用刀片服务器数据心往往只能锁定供应商身上提供存储区域网络（SAN）交换机或者太网交换机因些设备必须放置刀片服务器机箱内对于大厂商来说选择技术组件与当前网络运行心（NOC）相吻合所有组件工作协调性高费用仍低
我们测试两类服务器性能非常接近都采用了英特尔CPU（每台服务器里对）从速度角度来看由于有采用RAID 1有采用RAID 5所稍有区别我们通常使用基准测试LMBench3显示处理器fork+exceve（用来处理I/O文件和内存更换）平均执行289.9微指令使速度提高了40%所有服务器测试结基本相同只有HS21 XM样机和x3650样机上RAID驱动器NT-文档系统和ext3-格式化驱动器速度快点同时由于X3650和x3550机组2.66GHzCPU频率因此其性能也更好些
通过对些服务器性能特征进行对比我们看些服务器性能差别大
电力消耗
通常人们并够重视大型服务器运行过程大支出：电力消耗
IBM公司刀片服务器和机架服务器预算比我们测试要高些我们测试环境温度比较低（大约华氏68度）同时IBM公司没能给我们提供完全组装好刀片服务器机箱两原因使得动力消耗比预计低通过增加测量数量我们获得了14台组装机箱刀片服务器和14台机架服务器各指标对比结
数据心冷却和动力系统、及数据心所地地面承载状况（地面承载能力基本上要达1吨）较好从五年动力消耗来看装满刀片服务器机箱总运行成本低
与刀片服务器组件及组装完好刀片服务器来进行对比机架服务器消耗电能更多而导致了五年机架服务器基础结构支出增加机架服务器采用RAID 5而尽管台刀片服务器由于配置附加存储器而使支出增加动力消耗仍低于机架服务器
多配置14刀片IBM刀片服务器价格117400美元加上动力消耗（冷却系统费用计入内）总费用123900美元
对于x3550 1U服务器价格7900116700美元之间加上六路10G太网和24路Gigabit太网交换机及动力消耗支出总支出129200美元X3650总资本支出129800美元（每台9300美元）增加了上述10G太网和Gigabit太网交换机并加上总动力支出费用150700美元
装配好BC-H刀片服务器机箱和同样数目x3650服务器五年来计算价格差别大约18%
其方面问题
刀片服务器维修速度比机架服务器快有多方面原因首先刀片服务器动力供给通常由其组件完成因此体积和重量都比较小我们用三秒钟时间刀片从几箱取出而从机架上取出机架服务器则需要分钟上线路管理组件设计和配置合理情况下线路设计混乱所需时间会更长
我们测量了旦机组从机架上取下来进行内存和硬件驱动（服务器管理员经常更换服务器组件）更换所需时间从设备重新装入机架时间及让服务器重新启动继续运行时间来看刀片服务器花费时间比机架服务器短多因机架服务器线路需要重新连接
何刀片服务器维修时间较短原因电力线路从80根减少8根太电缆（铜缆或光缆）数目也明显减少同时也减少了线路混乱问题
管理组件也带来了附加费用增长我们测试IBM服务器过程采用IBM Director来管理测试服务器Director必须被安装机架服务器或刀片服务器上并需要支付额外安装费用尽管运行组件所需存储量大
我们下载了各类操作系统并利用Director其配置刀片和机架服务器上些供应商按安装次数或服务器数目来对管理组件收费核算些应用软件费用重要因些软件节约时间
刀片服务器局限
刀片服务器随机存储介质有限我们测试刀片服务器进行RAID配置仅限于配置RAID 1或者RAID 0无冗余磁盘阵列意味着种情况下容量被配置服务器驱动器限制288GB（大值我们测试了两73GB刀片服务器驱动器）有些人说288GB足够了峰值仅仅ISCSI光纤通道或其SAN连接方式配置好情况下才能达
与此相对通过采用四驱动器2U x3650服务器内置RAID 5些驱动器同内置于刀片服务器样更改适应更大存储需要机组已经开始运行某应用软件驱动器再更改
有了更多本地用空间固定机架服务器本地存储能力会更高些供应商1U模式机架服务器上配置了相同存储量未来存储需求增长超过服务器内用空间刀片服务器需要连接内置SAN对于有SAN企业容易开展刀片服务器附件配置并进行各式光纤SAN组装没有SAN使用ISCSI并入基于ISCSI虚拟流量通过太网所消耗带宽
附加I/O卡配置刀片或机架服务器上也行IBM产品PCI及PCI Express（PCI-E）卡配置机架服务器上使其灵活性更高刀片服务器和机架服务器内存选项相似
刀片服务器另潜缺陷供应商服务选择了刀片服务器供应商企业会被供应商服务政策、组件用性所限制购买服务器配置1U情况下企业会受限制因有众多供应商提供1U产品当购买组装刀片服务器机箱时企业对厂商依赖度会大大增加
小结
刀片密度代表了每英尺计算处理能力装载四9UIBM刀片服务器机箱同42U机架所占用空间差多（略有多余空间）意味着大约有20000瓦热量需要进行冷却四十配置同机架上x3550机架服务器耗费功率75%同构造配置刀片服务器数目56而配置机架服务器数目40
刀片服务器和机架服务器性能基本相同刀片服务器更易于管理和开展服务我们进行刀片服务器购买和配置时应考虑供应商能力及当地存储量限制而企业拥有配置优良数据心基础架构并且跟好供应商合作感刀片服务器好选择