为什么没有大功率的 光耦继电器
悬赏分：20|
既然已经有超低导通电阻的功率MOS管，比如IRF1404 ，12v时只有三点几mΩ。。。10A电流下耗散功率不到0.4W
还有更强的管例如 IPB009N03L 4.5V低压时导通内阻也只有一点几毫欧。12v就小于1毫欧了，这样的mos管应对十几安陪的电流根本是小菜一碟，连散热都不用。
而且我自己也试过用光耦控制mos管，用起来就像完美的固态继电器，但这毕竟是分立元件，在某些空间狭小的设计里很不方便。
令我更纠结的是，市面上所能找到的所谓光耦继电器，大多1A电流都无法承受，而且导通电阻居然是欧姆级的。
更令我纠结的是，市面上能找到的**能承受大功率的“固态继电器”不仅体积巨大，而且居然几乎都是可控硅控制的，可控硅那接近1V的压降非常的然人哭笑不得。
于是，我的疑问诞生了。为什么就没有人生产mosfet功率固态继电器呢？
为什么把一只超低内阻mos管和一颗光耦封装在一起呢么难呢？
用分立元件组合的成本不过几元。
为什么就没有人生产一体封装。
国外有没有我不知道。
反正这边是听都没听过。
请不要草草回答，我是认真的。请帮我分析一下，为什么目前没有这种东西。。。
还有更强的管例如 IPB009N03L 4.5V低压时导通内阻也只有一点几毫欧。12v就小于1毫欧了，这样的mos管应对十几安陪的电流根本是小菜一碟，连散热都不用。
而且我自己也试过用光耦控制mos管，用起来就像完美的固态继电器，但这毕竟是分立元件，在某些空间狭小的设计里很不方便。
令我更纠结的是，市面上所能找到的所谓光耦继电器，大多1A电流都无法承受，而且导通电阻居然是欧姆级的。
更令我纠结的是，市面上能找到的**能承受大功率的“固态继电器”不仅体积巨大，而且居然几乎都是可控硅控制的，可控硅那接近1V的压降非常的然人哭笑不得。
于是，我的疑问诞生了。为什么就没有人生产mosfet功率固态继电器呢？
为什么把一只超低内阻mos管和一颗光耦封装在一起呢么难呢？
用分立元件组合的成本不过几元。
为什么就没有人生产一体封装。
国外有没有我不知道。
反正这边是听都没听过。
请不要草草回答，我是认真的。请帮我分析一下，为什么目前没有这种东西。。。
你好,针对你的功率固态继电器问题,首先要知道固态继电器常用于交流低频的电路中,如交流220V的负载:风扇,发热器等,它能双方向电流导通.而功率MOS管只能应用于直流电中,是单方向电流,反向电流是不能工作的,在它内部源,漏极,还有反向二极管,控制极也要求正电平或0电平驱动,这些因素就影响了它不能用于固态继电器的原因.可能你又会有用"正反都能导通的MOS并联"的想法.但这样使控制信号有正反转功能,这样也不方便,因为交流电压还有过0时候,MOS管也会关闭的.行不通.
但可控硅不同,电压过0时,也在导通状态.
如你把一只超低内阻mos管和一颗光耦封装在一起去控制直流电是可以的,如逆变器的桥臂.还起到隔离信号的作用.
但可控硅不同,电压过0时,也在导通状态.
如你把一只超低内阻mos管和一颗光耦封装在一起去控制直流电是可以的,如逆变器的桥臂.还起到隔离信号的作用.
好
不好其 他 回 答共2条
1楼
试着探讨一下，固态继电器实际都是由可控硅、和mos管封装的模块。采用光电耦合，是摆脱前后级的电气控制连接，这就是较好的大功率控制器件了。你用分立元件组成一个固态继电器，和成品固态继电器价格相差好多的，一个5A 380V的固态继电器9元，你用分立元件做9元是不够的。
另外光耦不像遥控和搜索报警设备，不需要远距离使用，所以不用制作大功率的，你说是吗。
另外光耦不像遥控和搜索报警设备，不需要远距离使用，所以不用制作大功率的，你说是吗。
我来回答这个问题
立即登陆回答获取会员积分，提高用户级别