一天,有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。

悬赏分:20|
一天,有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元,标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱,用那50元向街坊换了50元的零钱,找给年轻人29元。 但是街坊后来发现那50元是假钞,小米步童鞋店无奈之下,还了街坊50元。 现在问题是:小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?
知识库标签: 童鞋   |列兵
一天,有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元,标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱,用那50元向街坊换了50元的零钱,找给年轻人29元。 但是街坊后来发现那50元是假钞,小米步童鞋店无奈之下,还了街坊50元。 现在问题是:小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?
应赚的钱:21-15=6(元)
假钞损失的钱:50(元)
亏了:50-6=44(元)
答:最终亏了44元。
为最佳答案评分?
100% (1)
不好 0% (0)
(目前有 1 个人评价)

其 他 回 答共7条

1楼

可以通过以下几种方法来理解:
1.老板与街坊的交易过程为:开始用假钞换真钞,后来再用真钞换假钞,
我们可以忽略换钞这个过程,简化一下就是:收到50元假币,用自己的钱找了29元给小伙子,再送上一双价值15元的鞋
2.“金钱守衡定律”钱是那么多了,小伙子赚了29(找的)+15(鞋),街坊无损失,小伙子赚的就是老板损失的
3.从宏观上看:
首先你假定那50元是真的,赚了6元
假的,倒赔50,
结果就是50-6=44
4.如果要过程的话:
因为开始的时候,换了50元真的
也就是说,换了零钱之后,老板有“50元真钞(零钱),鞋一双”,然后卖鞋,找给年轻人29,交易结束,手头上有“21元,没有鞋”
发现假的
注意到老板手上有21真的,所以要倒贴29元给别人,才凑够50。这个时候老板损失了29元现金,加一双鞋。
如果你的答案是94的话,请看某“强人”的解释:
街坊发现是假抄了回来找,卖鞋的肯定得给街坊50块钱真钱把假钱换回来吧,再加上找给买鞋人的29块钱,再加上鞋的成本15块钱,才是他最少赔了多少。也就是卖鞋的至少赔了50+29+15=94块钱
其实,很多人只注意到最后要赔50元给街坊,没注意到开始的时候用假币“骗”了街坊50元真钞来用
也有人认为是两种答案:50和44,50元的解释是老板损失了实质的44元,加上他本应赚的6元,所以是50元。但我认为是44元,因为现在问题是:小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?
在交易中,很显然老板已赚了6元,他的鞋是21元卖出去的,只不过后来发现假币令他损失了50元,所以是50-6=44。如果他的鞋是15元卖出去的话,你想想他是不是损失多6元?所以是那6元他已经赚了,没有损失反而赚了6元,只不过是假钞令他损失了50元。
知识库标签: 童鞋   |列兵

2楼


很老的题了
答案是 15+29=44
其他的数字都是干扰因素
知识库标签: |列兵

3楼


应该是15+29=44元
知识库标签: |列兵

4楼


15+29=44
知识库标签: |列兵

5楼


赚的钱。6
假钞损失、50
找给年轻人。29
成本。15
亏了。15+50+29=94
知识库标签: |列兵

6楼


进价15 标价21 本来就能卖21的 所以6块钱利润也算赔的 所以 21+29=50 如果假钱跟邻居换的那50邻居没发现 就是不赔不挣 如果邻居发现是假的回来找 那就是21+29+29(50-21)=79
知识库标签: |列兵

我来回答这个问题

立即登陆回答获取会员积分,提高用户级别
友情链接:
Copyright © 商名网 All Rights Reserved.